Hoe het woord "algoritme" verkeerd gebruikt wordt, waardoor mensen automatisch denken "oei, algoritme: foute boel".
View article
View summary
Hoe het woord "algoritme" verkeerd gebruikt wordt, waardoor mensen automatisch denken "oei, algoritme: foute boel".
Bijna alle organisaties in Nederland werken inmiddels met algoritmes.
Niet bijna alle organisaties hoor, alle. Echt alle. Sterker nog: elk stuk software gebruikt #
algoritmes en zelfs de kassière bij Appie gebruikt algoritmes.
Is dit een totaal gebrek aan kennis, of complete desinteresse? Dat iemand als Aleid Wolfsen geen idee heeft van wat het woord algoritme betekent, dat geloof ik; ik heb niet zo'n hoge pet op van die kerel. Maar als journalist moet je toch proberen om een kloppend artikel te schrijven? Je moet toch proberen het onderwerp te begrijpen voor je wat schrijft, of leg ik de lat nu te hoog?
Laten we de definitie volgens Wikipedia eens pakken:
Een algoritme is een recept om wiskundige of informaticaproblemen op te lossen vanuit een gegeven begintoestand naar een beoogd einddoel en dat bestaat uit een eindige reeks eenduidig gedefinieerde instructies.
Als ik online eten bestel, is er een #
algoritme dat bepaalt hoeveel ik uiteindelijk moet betalen, simpelweg door alle aangevinkte gerechten, plus eventuele kosten voor bezorging en flauwekulposten als "toeslag om online te betalen" bij elkaar op te tellen. En ja, Aleid, dat algoritme is inderdaad best nuttig...
Wat bedoeld wordt, is de vraag of algoritmes kloppen; of er niet op basis van verkeerde algoritmes beslissingen worden genomen die negatieve effecten kunnen hebben voor, noem eens wat, mensen die een toeslag ontvangen voor kinderopvang. Of die haat en desinformatie veel meer onder de aandacht brengen dan gewone nieuwsberichten, om maar eens naar een pak algoritmes te wijzen die dagelijks de wereld verder om zeep helpen...
Dat is waar je toezicht op moet houden, Aleid!
https://www.nu.nl/tech/6272765/bedrijven-moeten-van-toezichthouder-uitleggen-waarom-ze-algoritmes-gebruiken.html