Timmermans moet zich nog steeds verdedigen voor "zijn fout" in het verkiezingsdebat in 2023. Wat blijkt: niet alleen was Wilders' belofte om het eigen risico "vandaag nog" af te schaffen een leugen, en kwam er in zijn regeerakkoord precies dat wat Timmermans had gezegd; ook deze zielige mevrouw stond keihard te liegen
View article
View summary
Timmermans over dat moment met "Cindy uit Zaandam", waarmee #
Schreeuwwitje het hele land een rad voor ogen draaide:
Ja, omdat Wilders het hele land voor de gek hield met die mevrouw. Ze kon niet wachten op haar geld en hij ging het oplossen. Dat is niet gelukt.
https://www.nu.nl/politiek/6371650/frans-timmermans-gl-pvda-ik-schrik-wel-als-ik-om-me-heen-kijk.htmlNou zat die zelfde Cindy gisteren in het programma
Rutger en de uitkeringstrekkers, en toen bleek dat ook zij daar keihard had zitten liegen!
Ze heeft een Wajong-uitkering, haar man heeft een salaris waar het gezin normaal van kan leven, en ze geeft toe dat ze die uitkering "niet echt nodig heeft", maar dat dat extra geld het leven wel aangenamer maakt.
Ze woont in een koophuis en heeft maar liefst 9 (NEGEN!) katten.
Ik heb er 3 en kan je vertellen dat die elke maand best wat geld kosten. En als je ermee naar de dierenarts moet, moet je diep in de buidel tasten.
Maar ze kon destijds die €385 eigen bijdrage dus niet betalen, ze had dat geld onmiddellijk nodig! 🤮
Hoe kan het dat het voortdurend liegen van de populisten niet dagelijks onder de aandacht wordt gebracht? Er wordt glashard gelogen, en veel mensen baseren hun keuze straks op de leugens die ze het vaakst voorbij horen komen.
Yesilgöz had het moeten hebben over "leugen op leugen op leugen".
Geen wonder dat Schreeuwwitje zoveel stemmen binnen weet te hengelen: mensen prikken niet door de zorgvuldig gekozen en geformuleerde leugens heen, en nemen ze aan voor de waarheid.
Schreeuwwitje zou ook zorgen dat er heel snel betaalbare woningen beschikbaar zouden komen, herinneren we ons die belofte nog? En hebben we inmiddels door wat daarvan terecht is gekomen? Niets, helemaal niets!
Hij zou dat wel even oplossen door alle asielzoekers en statushouders plaats te laten maken voor "de Nederlander die geen huis kan vinden". Ook dat bleek een leugen, net als het argument dat de woningnood hoofdzakelijk wordt veroorzaakt door asielzoekers en statushouders (zie artikel "
Het komt door dat jongetje met de bal" van @
De Groene Amsterdammer).
BBB'er Henk Vermeer herhaalde die leugen nog eens bij Buitenhof, waarbij hij zei dat in zijn tijd als raadslid drie kwart van alle woningen naar statushouders gingen. Je raadt het al: ook dat was een glasharde leugen, @
De Volkskrant zocht
de feiten even bij elkaar.
Leugen op leugen op leugen.
#
Timmermans #
Wilders #
Yesilgöz #
Vermeer #
PVV #
BBB #
VVD #
populisten #
fascisten #
woningnood #
asielzoekers #
statushouders #
verkiezingen #
LeugenOpLeugenOpLeugen
QRator
